移民入籍网

全国人大日前通过涉港国安立法的决定后，英国和美国等一些西方势力纷纷扬言制裁，并以“接收港人”作为诱饵。不过香港舆论对此不感冒，称英美此举是在“靠害”（指埋怨某人所作所为是专门害人的）。

3日，英国首相约翰逊在写给香港《南华早报》的文章中针对涉港国安立法称，许多在香港的人担忧他们的生活方式将会受到威胁，“英国不会清醒地耸肩离开——我们会尊重我们的义务，并且提供替代方案”。而在他口中，所谓的“替代方案”就是英国已经准备好修改移民法规，允许持有“英国国民（海外）护照”（BNO）的香港人前往英国。约翰逊称，现在持有BNO的港人约有35万，另外还有250万人有申请资格，目前持有该证件的人被允许免签进入英国停留6个月；而一旦中国实施涉港国安立法，英国将改变其移民法规，给予BNO持有者可续签的12个月签证，并且给予其他包括工作权等移民权利，将他们引导向取得公民身份的途径。德国之声中文网称，在约翰逊投书之前，英国便已经有关于延长港人签证有效期的相关讨论，“首相的投书再次强化英国的立场”。

所谓BNO是英国为应对香港回归，专门为由于与香港有关而取得英国属土公民身份的人士而设的。与英国公民身份相比，英国国民（海外）身份并不是英国公民权和居留权；他们的身份在任何情况下，都不能延及下一代。英国国民（海外）护照持有人如果同时具有中国国籍，则可同时持有香港特别行政区护照。此前英国外交大臣拉布在5月31日称，英方考虑让BNO护照持有人入境逗留英国期限延长至12个月，并可在英国读书和工作，“为持有人申请英国公民身份铺路”。英国内政大臣帕特尔还称，如果涉港国安立法得到实施，英国会对香港公民开启获得英国国籍身份的大门。

虽然一些港人称英国的表态会是“人生中的一个新篇章”，但有更多人认为，英国本身因新冠疫情失业率升高，且只是将6个月延期至12个月“并没有太大帮助”。民建联立法会议员葛佩帆认为，英国准备延长BNO持有人的免签逗留期限，对港人的实际意义不大。她质疑英国背后企图是想分化香港社会、干预中国内政。曾在1997年前后担任英国驻港领事的中文大学中国研究中心讲师夏添恩称，BNO可能是香港回归前中国十分顾虑的事情，但对于现在的中国来说，它的分量远不及上世纪90年代时那么重，“因为中国已经变了，过去担心大批人离开香港会削弱香港的竞争力，但现在的中国更加强大”。

约翰逊要修改涉港移民规定？英国民众很不爽

继此前英国外交大臣拉布以30万香港人“护照问题”干涉中国内政后，英国首相约翰逊再度炒作这一话题，暗示将向近300万香港人提供签证便利。对此，英政府内部的立场十分模糊，该国民众则很不爽。 约翰逊再炒BNO“变革” 英内阁态度模糊 3日，约翰逊在《泰晤士报

在《南华早报》的该篇文章下，不少评论进行了仔细的分析。有评论质疑约翰逊，这项举措是否得到英国民众的支持？“况且他们就算来到英国，难道不会受到针对亚裔的歧视？”更有多个评论提出，涉港国安立法仅针对犯罪非法行动，“大多数守法公民并不会因此移民到英国”。

除了英国外，美国也摆出向港人“招手”的姿态。据香港经济日报网3日报道，美国国务卿蓬佩奥上周五在美国企业研究所发表讲话时，曾被问及华盛顿是否考虑“欢迎香港人前往美国，引进企业创造力”，他回应称美方正考虑有关安排，但不知事情会如何发展，“香港与英国关系历史悠久，情况非常不同，但我们正在研究”。

香港舆论并不相信美国会“中门大开”让港人移民，认为美国自顾不暇，当地局势混乱、歧视严重的情况下，仍呼吁港人去美国是“靠害”（害人）。理工大学专业及持续教育学院讲师陈伟强称，因疫情原因，美国仇华情绪升温，港人在美国先别谈个人发展，人身安全没有保障，移民美国并非港人选项。岭南大学高级研究员何泺生认为，蓬佩奥只是说“欢迎香港人前往美国”，但没有清楚交代是否研究放宽移民或签证条件，措辞含糊。他说，美国当地局势不稳，尤其是歧视问题严重，相信除高科技人才外，大部分港人移民至当地只能领取最低工资。美联移民顾问总监黄秀颖说，美国移民门槛高，自去年11月起投资移民金额由50万美元加价至90万美元，核心地区更由100万美元加至180万美元，且投资风险高，烂尾楼的消息不断。此外，移民轮候时间长达4年以上，加上美国目前局势不稳、疫情严峻、中美博弈等种种因素，港人未必愿意移民到美国。

香港《东方日报》3日称，现在美国陷入乱局，白宫被怒民包围，疫情危机又未解除，凭什么向港人招手?“‘日落帝国’英国已经缺乏吸引力，‘动乱大国’不要妄想是天堂，随时一脚踏入地狱门”。文章称，香港市民特别是年轻人目睹美国当下乱象、白宫政客的无耻，应检讨及深刻反省，“不要轻信政客妖言，破坏自己家园，到头来却变成弃卒，悔之莫及”。

（环球时报）