移民入籍网

今日疫情快报：

截至今天（7月6日）中午12点

新加坡卫生部已初步确定

今天新增183新冠病毒病例！

3例为新加坡公民或PR

20例为工作签证持有者

新加坡总病例累计达 44,983

最近大家都在关注疫情和新加坡大选，可能没有注意到，中国出了一个重磅法规！

有一类人，以后将彻底无缘移民新加坡！

最近中国“开会”后通过的《中华人民共和国公职人员政务处分法》，已经在7月1日已经正式实施！

（图源：人大官网）

处分法的目的是“为了规范政务处分，加强对所有行使公权力的公职人员的监督，促进公职人员依法履职、秉公用权、廉洁从政从业、坚持道德操守”

专家分析该法规是历史上第一次以立法的形式明确了公职人员在犯何种错误的情况下将被给予何种处分，以此对所有行使公权力的公职人员进行监督。

其中，最引人注目的条款莫过于第三十一条▼

（来源：法规截图）

第三十一条明确规定：

1. 违反规定出境或者办理因私出境证件的，予以记过或者记大过；情节严重的，予以降级或者撤职。

2. 违反规定取得外国国籍或者获取境外永久居留资格、长期居留许可的，予以撤职或者开除。

也就是说，只要你是中国公职人员，无论是违规因私办理出境证件，还是取得外国国籍或永居证的，一律要给予严厉处分。

轻则记大过，重则撤职或开除！

（图源：人民日报）

那么所谓的“公职人员”是哪些人呢？

公职人员不仅仅是指公务员哦，还有包括以下这些人，可以说是覆盖范围相当广泛了。

▼

1. 公务员以及参照公务员法管理的人员；

2. 法律、法规授权或者受国家机关依法委托管理公共事务的组织中从事公务的人员；

3. 国有企业管理人员；

4. 公办的教育、科研、文化、医疗卫生、体育等单位中从事管理的人员；

5. 基层群众性自治组织中从事管理的人员；

6. 其它依法履行公职的人员。

（动画丨公职人员政务处分法应知应会）

在这部“公职人员政务处分法”正式出台之前，公职人员海外居留权的问题，法律上的解释还比较模糊。

我们听说有些公职人员即便有了国外永居证，甚至是国外国籍，有些被处罚了，有些钻了法律的空子。

因为双国籍被罢免的公职人员

（图源：腾讯新闻）

现在新法律出台，把“灰色地带”填上了颜色。

再看看“公职人员”覆盖范围之广，一时间可能不知道要让多少人手忙脚乱……

对于新加坡来说，我们拆开看这几个身份：

“违反规定取得外国国籍或者获取境外永久居留资格、长期居留许可的，予以撤职或者开除。”

“取得外国国籍”这个好理解，中国一直都不允许双重国籍。

“境外永久居留资格”对于新加坡来说，应该就是指永久居民PR。

而“长期居留许可”这个就比较模糊了。

新加坡有一种5年的探亲签证LTVP，椰子身边很多新移民朋友，为了方便父母过来带孩子都申请了。

在新的《公职人员政务处分法》下，是不是也要注意呢。你的父母假如是公职人员，为了避嫌，是否最好不要申请这种长期签证？

（有研究的椰友们，留言区聊一聊。）

新加坡官方否认

1000万人口目标

说到移民话题，新加坡现在正值大选。

最近一个以前经常被我们认为是“新加坡欢迎移民”的人口数字，现在被拿出来热议。

“新加坡的人口目标是1000万？”

或多或少，大家好像在哪里听说过1000万人口这个事情，这个人口目标也一直被很多移民中介用来宣传新加坡的移民政策。

但是，这个数字到底是谁说的？

这次大选，新加坡反对党仿佛“捡到了枪”。

在7月1日大选首场电视辩论会上新加坡民主党秘书长徐顺全就拿1000万人口开始开炮。

认为这是一个荒谬的数字。

（来源：CNA）

随后其他反对党也纷纷跟上评论，前进党的陈清木对媒体回应说说：1000万人口对新加坡而言太多了！

结果这个言论，马上遭到了王瑞杰的否认，他说：政府从未把1000万作为人口目标，到了2030年，全岛人口依然会低于690万。

王瑞杰副总理曾在一次大学论坛上提到政府计划把新加坡人口目标增至1000万。

政府从未建议或计划将人口增至1000万，新加坡人口预计到了2030年仍会显著少于690万。

我党胜利了，成功迫使政府放弃增加人口

你先是塑造一个妖怪（boogeyman），然后宣称成功。我个人一直认为诚信非常重要的。

（两人随后在FB上的对峙总结）

（来源：王瑞杰FB）

新西兰这些人签证延期半年！找工难！本地人都这么拼，那移民还怎么活？

搜索下载华舆APP（中新社旗下新媒体平台），关注全球华侨华人，浏览世界各国媒体新闻资讯，无需翻译——华舆在“手”，世界尽在掌握！ 中新社·华舆讯 据新西兰信报报道，此前，受疫情影响，在新西兰持有工作签证、学生签证、访问签证、限制性或过度签证（有

在王瑞杰解释“政府从未建议或计划将人口增至1000万”之后，新加坡国家人口及人才署（NPTD）、政策策略署（Strategy Group）以及总理公署也在文告中说：“政府并没有提议、计划或把新加坡人口增至1000万列为目标。”

徐顺全团队很开心地做了一张竞选海报，认为他们成功使政府放弃增加人口到1000万。

“Accomplished”

假如王瑞杰从未说过1000万人口，那么大家的印象是哪里来的呢？

其实这个1000万人口计划并不是最近才提出来的，这要从新加坡“规划之父”刘太格在2014年说过的一段话说起。

（当时还上了报纸，图源：网友翻拍）

2014年，刘太格在一场座谈会上表示，新加坡的人口预估，应该以长远而言可能达到1000万人口来进行规划，才能更好地预估所需的用地。

▲ 李光耀与刘太格

所以1000万人口，可以说是刘太格个人对于新加坡长远未来人口的建议。

但新加坡官方其实未将这个数字作为目标，官方曾是这样计划的：

根据2013年公布的《人口白皮书》，到了2020年新加坡总人口，包括居民与非居民预计将在580万—600万之间；2030年的总人口规划设在了 650万—690万之间。

当时《人口白皮书》引起了不小的争议，和世界上别的地方一样，本地人对于增加移民一直都是抱着警惕的态度。

也许是由于民间的声音，根据新加坡统计局的数据，在2019年6月全岛总人口570万左右。

其实目前人口是低于《人口白皮书》所规划的。

（图源：统计局官网）

王瑞杰副总理也提到，如果按照这个速度，到了2030年，新加坡的人口也会远低于690万的目标。

客观上新加坡

还很“缺人”

很多正在申请PR、申请公民的人看到了“政府否认1000万人口目标”的新闻，心里头可能拔凉拔凉的。

在大选年，收紧移民政策，是坊间都在传的事情。

这些年，我们确实也看到一些系列不利于申请PR和公民的政策。

例如在2017年EP准证的工资调高到3600新币；今年5月1日起，就业准证（EP）的每月最低工资从3,600再次提高至3,900新币。

听说这两年，GIP投资移民也变难了……

不过我们从一些审批数据上来看，新加坡并没有明显收紧移民的迹象。

这几年，新加坡永久居民PR新批人数维持在每年2.9 - 3.1万左右。

2018年永久居民新批人数更是迎来了9年来的新高，达到3.2万多人。

而新加坡公民审批方面，我们从表格上看也是和PR一样成比例增长的。

(图源：mothership)

这次新加坡大选，选举局公布，新加坡选民名册经过修订后，合格选民有259万4740人。

这个数字和2015年上一届大选相比，增加了逾13万人。其中既包括年满21岁的新加坡公民，也包括新增加的移民。

而移民局的数据显示，从2015至2018年，一共有8万多新移民成为新加坡公民。

客观上来说，新加坡真的很缺人。

美银美林曾发布报告说，新加坡如果想要取得2.5％的年经济增长，就必须采纳开放的移民政策，在2030年将人口推高到630万至670万。

新加坡老龄化加剧，劳动力群体老化严重。

▲ 新加坡年龄群体变化趋势：年轻人变少，老年人变多

再加上，新加坡的本土生育率连年降低。

▲ 新加坡整体生育率

其中，2018年新加坡生育率更是掉到历史新低1.14，代表着育龄妇女每人平均生育了1.14个孩子。

而人口自然替代率2.1是维持代际更替的基本条件。

“新加坡2018年整体生育率，历史最低！”

（图源：mothership）

以上的种种人口问题，会给新加坡社会和劳动力市场带来各种不平衡，而“移民”就是解决这些问题的方法之一。

新冠疫情把

“逆全球化”推向高潮

因为新冠疫情的大流行，全世界都掀起了一股“逆全球化”的风潮。

衡量全球化的周期和程度，一般有三个指标：物流、资本流动和人流。

人流上来看，例如从1820年至1913年，共有约6000万欧洲人移民至美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、阿根廷和巴西；500万印度人在大英帝国内移民，这就是全球化的象征之一。

而现在中美贸易战、供应链不通畅，各国移民政策收紧就是“逆全球化”明显表现。

其实自从2018年之后，各大传统移民国家，都在提高移民门槛。

2019年澳洲的移民配额由往年19万满额，直接下降到16万，而且因为技术性原因，大多数中介预估实际配额在14万左右。

新西兰的移民分数从2016年的140分直接提高到160分，一般在海外的申请者已经很难直接申请技术移民，只能先去新西兰留学再说。

2019年3月，英国对投资移民进行了修改，大幅提高投资移民申请难度。

加拿大投资移民的投资额大幅增加，商业移民则取消了一步到位拿枫叶卡的项目。

美国方面就不用再说了，上个月6月22日特朗普正式签署行政命令。

宣布到2020年底限制部分工作签证，包括H-1B（临时工作签证），H-2B（季节性工作签证）， H-4 (工作签证的配偶)， L-1（企业高管签证）， 和部分J-1 （访问学者）签证。禁令有效期从6月24日凌晨12:01分生效，直到12月31日。

相比之下，新加坡并没有什么太明显的限制移民的行为。

作为一个外向型经济的小国，新冠疫情之后要猛拼经济，前文提到，移民和经济发展有莫大的关系。

所以，从长远来看，新加坡如果要谋求发展，移民政策应该不会有大的改变。

网友们你们觉得呢？留言区聊一聊吧。