移民入籍网

移民局的记录还显示，该局当时知道女孩已经出生，并决定这不会影响孩子母亲的居留申请。

图片来源：Unsplash

据RNZ报道，在被移民局告知自己一直是非法居住在新西兰后，一名十几岁女孩终于松了一口气。多亏了她母亲的移民档案在第11个小时被人发现，女孩才得以让移民局重新审理她的居留申请。

2016年，在这名14岁女孩的母亲询问护照相关事宜后，女孩才得知她自己并无新西兰居民身份。

新西兰移民局随后决定，女孩的34岁母亲（来自基里巴斯，一个太平洋岛国）应被驱逐出境，因为她在2006年提交居留申请时没有申报她的孩子。

女孩本人的居留申请也被拒了。

就连女孩的母亲和这家人的律师也接受了移民局的决定，即她们一家在2006年通过太平洋岛屿申请类别（Pacific Access Category）申请居民签证时，没有告诉移民局这个女孩的存在。

移民局判定，如果这位母亲当时已有孩子的话，那么根据移民法规，她本人在2006年的那份申请中就不能被视作受抚养子女（注：24岁及以下子女为受抚养子女）。

之后，这位母亲向移民和保护仲裁庭提起上诉，称她的女儿并无欺骗意图，她要求根据她女儿的特殊情况，对她女儿的居留案例做出特别处理。

莫让“户籍移民”沦为常态

近年来，公务员调回原籍现象频繁发生这类“户籍移民”现象使得后备力量、优秀人才被“掏空”。 “年年招人年年缺人”。以某县委党校为例，自2013年以来，陆续招录了8名公务员，因业务需求，个别岗位要求研究生学历及以上，但是新录用的公务员转正以后就陆续调

仲裁庭裁定她们没有欺诈行为，并表示移民局以此拒绝她女儿的居留申请是完全错误的。

仲裁庭在移民局的档案中发现了女孩的外婆给移民官打过电话的档案记录，外婆告知了移民官孩子出生的事情，仲裁庭还发现了可以追溯到2006年的内部电子邮件记录。

移民局的记录还显示，该局当时知道女孩已经出生，并决定这不会影响孩子母亲的居留申请。

仲裁庭在今年的裁决中指出：“这位母亲认为[她的女儿]是新西兰居民，因此发现事实并非如此之后，她们相当吃惊。”

“显然，她的代表并不知道移民局在决定她母亲的居留申请时，就已经知道了[女孩存在]这个事实，所以她的代表当时才提出，这位母亲并没有意识到，在[移民局]就她一家的居留申请做出决定之前，她应该通知移民局[女孩]出生了。”

“证据表明，她（这位母亲）当时依赖她父母来处理申请的各个方面的事情，因此她很少参与其中。这也可以解释为什么她可能在这个问题上感到困惑。”

“然而，不清楚的是，为什么移民局在评估上诉人的居留申请时，没有承认在评估该母亲的申请时已经知道了[女孩]的存在。在母亲的居留申请文件和电子笔记中都有证实这一事实的信息。”

裁决书中写道：“仲裁庭认为[移民局的]这个决定是不正确的，因为移民局在决定她母亲的申请之前，就知道她（女孩）的存在。该决定已被取消，申请已被退回移民局接受正确评估。”