人口问题，是这几年很多人都非常关注的一个重点话题，因为人口问题往重了说，往往直接影响着一个国家的兴衰成败，但是人们对于人口问题的认识，却总是充满了时代的局限性，这个局限性，就是大部分人看这个问题的时候，都是在刻舟求剑，要不就是用历史经验看现在的问题，要不就是用现在的问题担心未来，而要用未来的眼光看未来的问题，即便是穿越时光回来的人，也很难让现在的人统一共识。

远的不说，就这七十年以来，我们对人口问题的认识大概就经历了三个阶段，这期间有三次关键的人口普查数据，可以对后续的政策做一个最好的说明。

第一个阶段是建国后，我们当时的主要认识，用一句话概括，就是人多力量大，因为那时候的基础是人口基数还比较小，1953年，我们第一次全国人口普查结果是，全国人口总数为6亿。第二个阶段是改革开放以后，我们那个时候是计划生育政策，因为那时候的基础已经变化了，1982年的第三次全国人口普查结果显示，全国人口总数超过了10亿。第三个阶段是2015年以后，在2010年，第六次全国人口普查，我们的总人口数是13.7亿。

这次人口普查我们可以看到一个对比，这三次人口普查中间间隔的时间差不多都是30年左右，人口增长数量一个是4亿，一个是3.7亿，看着差距不大，但是基数却不一样，前面增长了近67%，后面只增长了37%，差了30个百分点。

在第六次人口普查后的这段时期，我们对于人口问题，又有了新的认识，我们发现在国家发展了以后，人口规模成了一个新的战略优势，我们的总人口数量比所有西方发达国家人口加起来还要多，这就保证了我们国内拥有庞大的需求，可以为经济发展提供源源不断的动力。所以在2015年，我们又放开了二胎生育。

但是放开二胎到现在又五年了，我们又发现了新的问题，大家开始越来越担心了。

人口问题的现状

2020年11月，我们搞了第七次全国人口普查，现在正式结果还没有出来，但是大家普遍都对我们国家的人口结构比较担心，这个人口结构是什么意思呢？主要是指不同年龄段所占人口的比例，关于这个我们经常可以听到一些名词概念，就是描述这个问题的，我可以简单介绍几个常见的，帮大家理解这个问题。

第一个是人口红利，是说劳动力人口，差不多15-59岁的人，占总人口数量的比例比较高，而且一直增加，这个时候就是人口红利期，跟这个概念对应的是“刘易斯拐点”，也就是劳动人口的绝对数量从增加变为下降的拐点。我们国家是在2012年，确定出现了这个拐点，那一年我国15—59岁劳动年龄人口第一次出现了绝对下降，比上年减少345万人。

也就是从那个时候起，我们对于人口结构的问题就开始越来越担心了，主要担心啥呢，就是所有经济学家都害怕的一个名词，叫老龄化社会。按照联合国的传统标准，是一个地区60岁以上老人达到总人口的10%，新标准是65岁以上老人占总人口的7%，即该地区视为进入老龄化社会。而我们在2014年，60岁以上老年人口就达到了2.1亿，占总人口的比例15.5%，是标准的老龄化社会了。

老龄化社会，有啥问题呢，这是现在日本，欧洲都面临的一个大问题，它带来两个方面的巨大影响，一方面是养老的人多了，干活的人少，这就导致生产力不足。干活的人压力大，更不愿意生娃，为啥出现这种情况呢？因为基本上现在的国家，不管发不发达都没有盈余，反倒是国家都欠一屁股债务，退休的人不工作每个月要领退休金，那退休金从哪来呢？

在老年人的概念里，那可都是他们年轻时工作存下来的，但事实上不是的，他们年轻时交的养老金实际上在养他们同时代的老年人，等他们老了，又是同时代的年轻人交的养老金在养，而劳动力人口数量在下降，工作的人一年交的养老金不够当年的退休金支出的时候怎么办呢？政府就先发债券借钱把亏空补上呗，这就导致了再往后的年轻人，有可能不但年年交钱养了同时代的老年人，可能等到自己老的时候，这游戏玩不转了，自己贡献了青春，却没人养。

现在日本和韩国这个问题就很严重，日本大街上70多岁开出租的，快80岁了还在经营居酒屋的，都大有人在。韩国也是如此，很多老年人养老金根本不够最低生活的，只能几个老人凑一起开小饭馆，或者给别人当服务员维持生计。就这样压力都压在年轻人身上了，那他们的年轻人更不敢生，也不愿意多生娃了，这就形成了一个恶性循环。

老龄化社会的另一个问题是，年轻人作为最主要的消费军，没钱花，导致全社会消费不足。老年人有养老金，可是通货膨胀钱不值钱了，可能就不够花，就是够花，老年人也不可能成为主要的消费军，这么一来，相当于全社会生产不足，消费也不足，那不就全面萎缩了吗。现在俄罗斯，日本，韩国，法国，德国，还有北欧国家，可能都面临这样的问题。

老龄化社会还有一个可怕之处，就是要扭转这个趋势去避免出现这些问题的时候，往往已经很难改变了，这就是老龄化社会的三大问题，第一生产不足，第二消费不足，第三明知道是坑却不得不跳下去。

但是与此同时呢，在很多穷国，却有个相反的现象，那就是他们却特别愿意生娃，像我们周边的印尼，巴基斯坦，孟加拉国，这几个国家都有2亿左右的人口，很多人觉得2亿不算啥，你看看他们国家的面积就知道了，人口密度超大，而且还都是年轻人为主，未来有很大的生娃潜力。正是看到了这种情况，一方面担心老龄化社会的问题，一方面很多发展中国家年轻人又过剩，于是总是有人在出馊主意，想从国外引进移民来补充劳动力人口。

为什么说这是个馊主意呢？我们先看下我们国家的历史就知道了。

历史的两次教训

我们国家在历史上，最有名的两大盛世，一个是汉，一个是唐，在强大的时候都比较包容，引入过移民，但是后来都曾经因为移民问题酿成严重的灾难，有多严重呢，我们先看看汉朝移民引发的问题，差点导致中华民族灭亡。

在汉朝时，引入少数民族移民进入中原，有个专门的历史名词，叫五胡内迁：

从东汉末年以来，中国西部和北部周边的各少数民族开始不断地向汉地迁徙。造成这一状况的原因，主要是由于汉王朝为弥补中原兵力和劳力不足而对各少数民族的招诱。与此同时，周边各少数民族势力的消长变化也引起一些民族迁徙。内迁的民族主要包括匈奴、羯、鲜卑、氐、羌等，历史上泛称为“五胡”。

当然在国力还算强盛的时候，这些移民进入，既可以解决劳动力不足的问题，他们自己也可以过上更好的生活，这是一个两全其美的事，但是一旦国力衰落，国家能提供的福利和机会不够，再加上武力不足以弹压这些外族时，就会出大问题，东汉灭亡不到一百年，就出现了五胡乱华的惨剧。

汉朝以来，就有胡人不断向中原迁徙，在多代皇帝的宽容接纳政策下，胡人逐渐增多，盘踞华北地区，势力不断壮大。到西晋时期，胡人已入居关中及泾水、渭水流域，对西晋首都洛阳形成包围之势。晋惠帝时期的八王之乱以后，晋室分裂，国力空虚，民生凋敝，晋朝的军事力量迅速衰退，华夏大伤。胡人趁机起兵，侵扰中原，中原大乱。在百余年间，先后由胡人及汉人建立了数十个强弱不等、大小各异的政权，史称“五胡乱华”。

如果大家对历史稍有所了解的都知道，这是一段我们自己都不太愿意提及的黑暗历史，因为实在太过血腥，汉人被大肆屠杀，五胡乱华时，又有大量的西北诸胡和北方的鲜卑迁入中原。这种战乱一直持续了将近三百年，游牧民族在北方先后建立了超过20个以上的政权，几乎平均11年便有一次朝代更替，成为秦以后中国古代分裂时间最长、动乱频率最高的历史时期。

在此之后是另一个盛世，唐朝。唐玄宗时期，对外国移民也是非常宽容，政策十分优待：

“化外人归朝者，所在州镇给衣食，具状送省奏闻，化外人于宽乡附贯安置.......外蕃之人投化者，复十年”。

这个政策的意思就是让国外来的移民住到好的地方，衣食无忧，免税十年。

在这样的政策下，唐朝鼎盛时期可能有上百万的移民，而且还有不少移民在朝中担任武官等要职，这为日后的衰落埋下了巨大的隐患。我们都知道唐朝由盛及衰的转折点，就是安史之乱，而安史之乱的始作俑者，就是安禄山和史思明，这两个名字听起来是汉族，其实这两人都是出身西域的外国移民，后来成了唐朝的武官。

联邦政府报告：德国移民正在发生变化

在过去的一年中，德国的移民情况基本保持稳定。根据联邦内阁刚通过的2019年移民报告，2019年登记在册的德国移民约160万例。正如内政部宣布的那样，“移民到德国的人数与过去两年中大约相同” 。与2018年相比，外来移民仅减少了1.7％。 同时，2019年约有120万

这其中有历史参照意义的，就是广州，在唐朝时期，广州就已经是我们最主要的海运通商口岸，当时有大量的阿拉伯人和波斯商人常年聚居在广州，官方还为他们修建了大片的“蕃坊”以供居住。安史之乱时，为了平叛，曾向当时的阿拉伯帝国（我们称为大食国）借过兵，结果这支部队回国时从广州离开，在经过广州时，与当地的阿拉伯和波斯商人一起，里应外合，洗劫广州，放火烧城。

《旧唐书》卷十《肃宗纪》记载：“癸巳，广州秦大食国、波斯国兵众攻城，刺史韦利见弃城而遁。” 《资治通鉴》记载：肃宗乾元元年（758），广州上报朝廷，称大食、波斯围州城，刺史韦利见逾城走，二国兵掠仓库，焚庐舍，浮海而去。

这是广州历史上最黑暗的时刻之一。再后来就是唐朝在安史之乱后，再也没有恢复元气，不仅如此，唐朝引入大量的移民，为了安抚他们又建立了藩镇制度，等到唐朝国力衰落之后，这些藩镇各自割据，后来又成了历史上战乱不断的五代十国。

这两段历史，都是在盛世时，为了解决人口问题而引入大规模移民，表面上看似解决了部分问题，但最后都酿成惨痛的历史悲剧，导致了短则数十年，长则两百多年的战乱，结果是不但人口问题没解决，反倒是在战乱中又导致人口大量减少，可以说引入移民解决人口问题，是最得不偿失的馊主意。

这是我们的历史给我们的警示，其实在当今时代，同样的警示就在我们眼前，这还没到问题严重爆发的时候。

欧洲与美国的百年隐忧

我们都知道欧洲也面临着严重的人口老龄化问题，在欧洲也有那么一批人，常年鼓吹引入移民来解决人口问题，尤其是在西欧和北欧国家，过去还好，主要是吸引东欧国家的移民，这个过程持续了几十年，但是问题也没得到缓解。后来他们想了个好主意，接收中东难民成为移民。

这个效果应该是立竿见影的，最近十多年，进入欧洲的中东难民，可能有几百万，然后伴随着移民到来的，就是不少国家治安恶化，在欧洲最白左的国家，应该是圣母之国-瑞典，瑞典对于移民的优待跟咱们唐玄宗有得一拼，毕竟圣母之国，表面上还特别客气，随着各种暴力事件层出不穷，很多瑞典人的反应，是包容。我不禁为他们的高尚情操感动，希望他们能够发挥人道主义精神接收更多的移民。

中东难民变为欧洲的新移民，其实治安问题不是什么大问题，真正的问题是文化问题和人口问题，他们的文化不同，中东国家的移民在欧洲享受到欧洲人的高福利后，普遍都愿意使劲生娃，因为每生一个就可以多领一份政府补贴，欧洲国家解决了人口问题，新移民解决了生存问题，这种两全其美就好像是历史照进了现实。

但是随着时间拉长，欧洲人现在又开始担心另一个问题，那就是很多移民并不愿意融入欧洲的基督教文化，他们依然严格遵守自己的信仰，而且他们几千年来，在别的国家都是这样，有聚居的传统，随着聚居的规模扩大，往往一个社区内，其他民族和信仰的人就渐渐呆不下去了，然后这里就变成了一个纯粹的社区。

当大片社区连起来时，俨然就成了一个国中之国，他们有他们的信仰和文化，欧洲国家原本希望引入移民，让他们融入到自己文化中的构想彻底落空。但这并不是最严重的，最严重的问题是，他们一代又一代人，都能保持很高的生育率，人口增长很快。然而传统的欧洲人生育率，依然没有什么起色，一涨一跌之下，现在的欧洲，再过五十年，可能要成为中东的欧洲。

而且随着他们的人口增加，他们的选票就多了起来，欧洲国家的民主制度遭到了严峻的考验，越来越多移民的代表进入议会，越来越多的中东传统在议会被要求得到更高的认可和遵守，关于欧洲未来的人口变化，皮尤调查中心曾经在2016年做了一个调查：

法国和德国拥有欧洲最多的穆斯林人口（在28个欧盟成员国及挪威和瑞士诸国中）。到2016年中期，法国有570万穆斯林（占全国总人口的8.8％），德国有500万穆斯林（占全国总人口的6.1％）。欧洲穆斯林中，有一半人口年龄在30岁以下，而其他人口30岁以下的只占到32%。从生育率来看，欧洲穆斯林女性的生育率为2.6个孩子，而非穆斯林人口女性的生育率则为1.6个孩子。

对于30年后的人口预测，尤其是法国和瑞典，可以看到是很惊人的：

在零移民增长情况下，到2050年，法国将成为除塞浦路斯之外，欧洲穆斯林人口比例最大的国家，从8.8%跃升至12.7%。在中等移民增长情况下，瑞典的穆斯林人数比例将在2050年成为西欧最高，为20.6%。如果考虑高移民增长的话，瑞典依然居于首位，占比为30.6%。

但是从我们国家的相关历史去看的话，30年的尺度，来研究移民政策和人口问题的影响，显然是远远不够的，如果时间拉长的一百年甚至两百年，算了，欧洲没有人可以看这么远。

不止是欧洲，美国也有这样的问题，美国人虽然号称自己是移民国家，但实际上他没有告诉别人的是，他们最多接纳的还是欧洲的白人，不过这个历史现在正在被改变。我在之前的文章《衰退中的美国，白人在变少，三十年后可能分裂成这样三个国家》中分析过，

在1950年，美国的白人占了主体人口的90%，根据美国2018年的人口数据显示，2018年美国人口总人数约为3.27亿人，其中非拉美裔白人占62.1%，拉丁裔占17.4%，非洲裔占13.2%。也就是大概经过了70年的时间，美国的白人占主体人口的比例，从90%下降到了62%。

之所以出现这样的下降，是因为白人的出生率相对老墨来说，有点偏低了。下面这是一个美国各族裔的生育率，其中拉美裔也就是老墨，生育率最高达到2.18，而且年龄中位数最低只有27.5岁，正是适合生又特别能生的年纪，而美国的白人呢，年龄中位数接近45岁，生育率只有1.69，也就是平均下来，差不多每两个老墨家庭就比白人家多一个孩子。

预计到2050年，也就是再过30年，美国白人占人口总数的比例会进一步下降到50%以下，这种事一般形成趋势以后，很难发生大的改变，没有什么意外，那个时候白人在美国会成为少数族裔。那美国得变成什么样？一个大号的墨西哥？从过去的清教徒国家，变成快活每一天的国家，有了人口基础，一切皆有可能。

这一切已经引起了很多美国白人的不满，所以我们看到现在的美国出现了严重的分裂，特朗普政府要建个墙把老墨堵在外面，拜登还没上任就说要放宽移民政策，这个我倒是挺支持拜登总统的，这才是世界喜闻乐见的自信美国该有的样子。

从欧洲到美国，我们都可以看到，他们的经济问题，人口问题，并没有一个因为大规模引入移民而得到任何的缓解，反倒是导致了治安问题，文化冲突等社会问题，而且这种问题就像种子一样，会生根发芽，在今后漫长的岁月里，会带来越来越多的问题，而且还基本都是无解的。

最后，我们该如何解决人口危机

大规模移民或许短期可以缓解对于人口危机的担忧，但是却往往会带来更多更严重的问题，而这些问题的产生，一般都会跨越几代人，使得推行相关政策的人，却不一定能看到大规模移民所带来的种种弊端，我们的历史中有过足够多的教训，现在的发达国家也有着惨痛的经历。

我们最好是尊重历史与现实，不同民族在地球上有着不同的地域繁衍生息，这是几千年下来形成了相对固定的区域，文化和风俗，一个人除了是一个劳动力之外，还是一个社会人，他有自己的信仰，自己的民族和血缘，如果单单就想利用他的劳动力为你服务，还要把他的社会属性全部磨灭，融入到自己的文化中来，那往往是一厢情愿，甚至事与愿违。

解决人口危机的问题，目光要长远，要有泽被子孙的战略思想，不能只顾眼前，从这个角度来说，我们不能选择最轻松的路，简单的引入移民是解决不了这个问题的，如果大规模移民只想解决劳动力不足，那还不如大力发展人工智能，用机器人来得干脆利落。如果想再深一点，要解决需求不足的问题，还是要从最困难的地方着手，去解决大家不敢生不想生的问题才是根本。

依靠人民，依靠自己，永远是最靠谱的。