移民入籍网

英国政府宣布1月31日起，英国国民海外护照（BNO）持有者以「5+1方式」申请移民的政策生效。中方随即出台反制措施，宣布不再承认BNO作为旅行证件和身份证明。

随即中方出台反制措施：31日起不认BNO！返港须向航空公司出示特区护照或身份证

在1997回归之前，港人拿的是「英国属土公民护照」(BDTC)。97年政权移交后，香港不再是英国「属土」，但英国想和香港人保持「某种联系」，所以就用上BNO（British National Overseas）「海外国民」这种模糊概念。

中英两国于1984年签署关于香港问题的《中英联合声明》，中英双方还就国籍问题交换备忘录。英方备忘录说明，对持有英国国民(海外)护照的香港的中国公民，英国政府不会赋予他们在英居留权。即英国承诺BNO只是「旅游证件」，持有者在英国无居留权，97年后出生的香港人也不再获发BNO。

故此番英国推出所谓BNO5+1计划，令BNO持有人在97后出生的子女也可以申领BNO，才是违背中英双方在《中英联合声明》中的承诺。

对此，英方去年12月还出台一份说明指，估计有540万港人有资格通过BNO计划移居英国，包括290万BNO持有者及他们的受养人。现时，本港有声音鼓吹，会有一大批港人移民英国，再现「移民潮」。

问题是，移民英国，真的如这些人想象得那么好吗？

赴英港人现身说法英伦生活真的香吗？

昨日（2月1日），苹果日报报道了一位赴英港人的「奋斗」故事，27岁的Jonas去年「裸辞」放弃本港公营机构铁饭碗，只身赴英展开新生活。预备申请BNO签证的他，移民路并不顺利，一年来经历过失业、转职、受排挤，更令他心酸的是，看到有大量来自香港的高学历移民应征厨房助理。

英国疫情仍严峻，现时都未解封。疫潮下难搵工，Jonas称自己失业逾三个月，「我有预一年左右生活费，但个心都好怯，始终你不停使钱冇收入」。

后来他有幸应聘到一家餐厅，新餐厅请人时，Jona表示很心酸，因为自己请一个厨房助理，「一日竟然收到50、60个香港人申请，睇到好心酸，大部份学历都比我高，硕士博士都有，好多曾经系大公司高层，但家应征呢份最低工资嘅工作」。报道指，Jonas表示将申请BNO签证，希望自己六年后正式入籍成为英国公民。

无独有偶，叶刘淑仪今日也在FB发帖，转述了一个港人赴英「搵工难」的故事。

叶刘称，英政府推出BNO「5+1」方案后，自己收到一名英国朋友的电邮，他指，现时英国状况是超级经济衰退兼且失业率急升，英国政府很难照顾透过此途径移居英国的香港人。他们赴英后可以做什么工作 ? 说白一点，其实并没有什么工作适合他们。如果他们在英国居住数年而没有一份薪酬较高的工作及特殊技能，他们随时会被「踢走」。

叶刘提醒，现时英国为BNO持有人提供的方案，就是他们只需带上足够六个月的生活费便获准入境，他相信有意移居当地的港人可筹集六个月生活费或带上数百万资产远赴英国，但假如他们居住当地数年却没有稳定收入及特殊技能，随时会「坐食山崩」，最后英国政府也可以根据入境规例，将这批人「踢走」。

综合以上观点，这位朋友认为英国政府根本纯粹为香港制造麻烦，并且伤害那些以为由此途径移居英国便会获益的香港人。他更反问，究竟有没有人告知这些有意赴英的港人，只是被英国利用作为政治筹码呢 ?

英国网友谈BNO移民：这是在开玩笑吗

一些英国官员及政客表态英国张开怀抱欢迎港人，那英国大众是什么心思呢?

今天出现香港讨论区就出现了一条热帖，「英网民不欢迎BNO移民，闹爆抢揸兜！」

原来，在BBC新闻一条介绍BNO「5+1」方案的贴文下，众多英国网友留言表达自己看法：

这简直难以置信！现在英国处于一级防范状态，而且除非必要的旅行，否则所有的国家都不允许这样的事情发生！滑稽！

如果我们的政府允许这样的事情发生，那只是表明，他们根本不关心我们国家的福利——我们已经成为全世界的笑柄，我们已经死了那么多人，为什么还要让事情变得更糟。

对以前的非洲殖民地也应该这么慷慨...

这是在开玩笑吗，赶紧把边境关了吧

省移民安置办领导调研白鹤滩水电站东川库区移民安置工作

2月19日，省移民安置办副主任刘经喜到东川调研白鹤滩水电站东川库区移民安置工作。区领导陈江、朱绍彬、李顺朝陪同调研。 当天，调研组一行先后前往新村搬迁安置点、格勒村象鼻岭搬迁安置点，实地调研配套工程建设进展及搬迁入住情况，走进搬迁群众家中，了解

所以，香港有更多的工作机会...是时候申请了。房租可能也会下降（咋这么有经济头脑？）

Ummm那么投票英国退欧的人现在是啥感想呢？他们投票的时候不就是要避免欧盟的大规模移民吗。

他们怎么敢来？难道不知道英国只能出不能进吗？

不要再让任何人进入这个国家。英国已经人满为患了。英国不照顾照顾自己的人民吗？

Quara也有网友犀利指出，英国政府关心的只是香港的政治价值，并不关心港人哈。

赴英真的有好未来吗？值得好好思量。

事实上，在内耗不断的这些年，香港每隔一段时间就会有一波所谓的「移民潮」出现的报道，不少媒体也乐于大肆报道港人争相移民的所谓新闻。

但真相是，香港本就是一座由移民汇聚的城市，再加上与国内和国际的频密交往联系，香港人在全球不同地方的流动本就是十分自然的。这一点，数据最能够说明问题——

图说|移民潮，就这？

官方并无香港移民统计，因为港人离境时毋须申报外游目的；保安局一般会根据申请「无犯罪纪录证明书」（俗称「良民证」）的数字和其他相关数据，来估算港人移居外地的数字，因为「良民证」还可用来海外升学、交换访客、申请领养小孩等。注意，移居内地不用申请「良民证」，只需一张回乡证便成。

移民人数呈降势 年涉数千人

数字反映，每年大约有6000至10000香港人移民海外，相当于整体人口的0.08%至0.15%。其中，2019年有7000人移居外地，不单处于近十年来的低位，更远远少于2008年前即金融海啸前的水平。2019年申请「良民证」的人数，虽按年急增43%至3.3万宗，但同期移民人数并无同步增加；而根据往年经验，申请者中大概有三分之一以此移民。至于2020年首3季的「良民证」申请数字，则回落至2.1万宗，按年减少6%。

移民海外的人数无疑过去几年拾级而下，当中移居美国的人数也显着减少，相比十余年前几乎只剩三分之一，且还不再作为港人移民首选地，并被澳洲、加拿大两国反超；而英国，尚未进入港人移民目的地前三名。

此外，本港强积金数据也很能说明问题。

不少港人移民前难免会做个动作：以永久离开香港为由，于65岁前提早提走强积金权益（其他理由包括罹患末期疾病、完全丧失行为能力等）。所以，坊间亦会从相关提取状况，从而间接分析港人移民状况。

积金局年报显示，2019年中以后，以此为由提早提走MPF的数字确有明显增加，从此前三季的每季约1亿元，增至后三季的每季1.3亿元至1.4亿元左右。

不过，综观过去十年的季度数字，提取金额一直高低不定，例如2017年和2018年亦曾见过相若水平。

更重要是，MPF资产会随市况升跌，加上会随累积的供款增加而上升；核准成分基金的净资产值，便从2015年约6000亿元，增至2020年约9000亿元。若以提取金额占该比率衡量，多年来均徘徊在0.1%至0.2%之间，而近三季的比率则为0.15%，显见没有特别偏高。

还有一点要留意，上述提取数字以金额计算，并非以人数计算；因此，金额增多，未必等于人数增多，反之亦然。

积金局近月就特别撰文指，强积金涵盖的对象除了香港雇员，亦包括持工作签证来港工作的外籍人士和本身拥有外国护照的雇员；换句话说，以永久离港为由提早提取强积金的申索人，其实不一定是因为移民，当中还包括结束在港工作而返回原居地的雇员，故单凭相关数据以偏概全地解读为移民并不正确。

所以，想要移民英国的港人，你们真的想好了吗？

编辑：岳昕