移民入籍网

专注圣基茨 土耳其 瓦努阿图 格林纳达 塞浦路斯 马耳他快速移民快速移民

移民,是一件关乎国运的大问题

因为地广人稀,痛失百万国土,幡然醒悟后,大批移民固守边疆

从世界历史来看,一句古话讲就是“有人的地方才有江湖”,意思是再好的地方,再好的土地,要有人才行,如果没有人,那么也会落后,而且时刻可能被夺走,毕竟人口占据的土地才是最稳固的 。而这句话体现在国家层面更是如此,而且近代以来,我国就在这个上面吃

01

美国从来不是一个开放的移民国家

一般认为,美国本来就是一个移民国家,但现在为什么有那么多美国选民主张限制移民呢?

2016年,主张限制移民的总统候选人特朗普甚至还当选了美国总统。

有人认为,美国从来就是一个开放度很高的自由移民国家,不分族裔、宗教和来源地欢迎移民。

这其实是一个很大的误解。

真实的情况是,美国实行开放度较高的移民政策,主要是最近半个世纪的事情。

在此之前,除了来自西欧的移民,美国其实是一个严格限制移民的国家。

这种移民政策有三个基本特点:

一是主要欢迎西欧国家的移民;

二是控制西欧国家以外的移民;

三是通过同化与归化,塑造具有同质性的美利坚民族

我们通过三个故事来说说美国历史上的移民政策。

早在1818年,纽约和费城的爱尔兰人社团就向美国国会请愿,希望在西部获得一块土地,来安置需要救济的爱尔兰人。

这听起来似乎是一项人道主义的政治请求。但是,国会却无情地拒绝了这一请求。

理由是,如果不同族裔的移民群体都要建立自己的聚居地,就有可能导致美国社会的碎片化。

可见,那个时候的美国国会就意识到,应该塑造具有同质性的美利坚民族,而不是鼓励不同移民群体保持他们各自的民族特点。

美国国会1882年通过“排华法案”,原因就是19 世纪晚期,华人劳工大量进入美国,引发了美国社会的担忧。

有议员认为,最大的问题是,华人劳工很难像爱尔兰移民、德国移民那样美国化,他们难以真正融入美国社会的主流。

由此,“排华法案”就出台了。

随着1880年以后南欧与东欧移民的增加,美国国会先后通过了1921年移民法和1924年移民法,其核心就是移民配额制。

事情的起因是,19世纪的最后二十年,来自南欧和东欧的意大利人、犹太人、斯拉夫人构成了移民主体。

美国议员阿尔伯特·约翰逊认为,西欧以外的移民会对“美利坚民族的同一性”构成挑战。

新移民法决定,要以1890年美国人口普查为基础,根据当时已有人口的来源国比例,来决定今后每年各国新移民的配额。

1924-1925年度,中国、日本、印度、土耳其等国的移民配额都只有100人,而配额最高的德国、英国、爱尔兰分别高达51000多人、34000多人和28000多人。

这部法案的目的,就是要保持当时美国人口既有的族裔、宗教和来源国比重。

02

美国移民政策的转向

1965年,美国通过的《移民与国籍法》,该法废除了移民配额制,由此迎来了美国历史上移民政策最宽松的时期。

为什么美国会发生这种转向呢?

政治动力主要是两个。

一是国际政治的因素。

当时的美国处在冷战体系之下,美国自己设定的国家形象,是自由民主的标杆。

而根据来源国或族裔严格控制移民数量的做法,已经跟美国的国家形象不符。

二是国内政治的因素。

自20世纪50年代以来,黑人民权运动在美国兴起,更加注重平等的左翼平权思潮逐渐成了主流观念。

这样一来,旧的移民法被视为一部主张种族或族群歧视的法律,政治上就变得不正确了。

由于移民政策的调整,很快,美国移民的结构就发生了重大变化。

1960年,所有美国移民中来自欧洲和加拿大的移民超过80%。

到了2000年,来自欧洲以外地区与国家的移民超过了80%。

按照美国著名研究机构——皮尤研究中心的估算,美国欧洲白人族裔人口,1960年还高达85%,但到2050年,将会降到47%,也就是低于总人口的一半。

与此同时,来自拉丁美洲的西班牙语族裔人口,1960年仅为3.5%,但到2050年,将增加到29%;亚洲人族裔,1960年仅为0.6%,但到2050年,将增加到9%。

还原最真实的澳洲的移民生活

出国移民是这些年人们谈论最多的一个话题,俨然已经成为与人们生活息息相关的一部分。有些人刚刚萌发了想要申请移民的冲动,有些人正在筹备着移民申请的相关事宜,也有些人已经过上了移民后的悲惨生活。澳洲是中国人所热衷的一个移民国家,今天我们就一起来还

总的来说,到本世纪中叶,美国的欧洲白人族裔将丧失人口上的绝对多数地位。

其实,现在的美国部分州,欧洲白人族裔已经是属于少数族裔,比如我们熟悉的加州,拉美裔人口第一,第二位才是欧洲白人族裔。

03

非我族类,其心必异

美国的欧洲白人族裔丧失人口的绝对多数地位,会带来什么冲击呢?

为了理解这个事情的重要性,甚至是严重性,跟大家介绍几个重要的政治学概念。

第一个概念是政治认同。

举例来说,一位来自欧洲的基督教移民,更容易对美国产生稳定的政治认同或国家认同,并接受自己就是美利坚民族的一分子。

但是,一位来自中东北非的移民,可能更难形成这种政治认同。

这里的政治认同,其实关系到“我是谁?”这个根本问题。

第二个概念是民主价值观。

研究发现,非欧洲移民跟欧洲移民相比,更缺少坚定的民主价值观。

原因不难理解,因为欧洲以外的地区,通常缺少长期的民主传统。

第三个概念是政治分歧。

国内教科书一般喜欢讲穷人与富人之间的阶级分歧。

但随着人口多元化,社会内部可能会兴起基于族群-宗教维度的政治分歧,从而引发新的政治冲突。

正是因为这些原因,如今,很多美国白人族裔选民产生了这样的拷问:随着移民的大规模涌入,美国到底是谁的美国?

正是在这个背景下,美国著名政治学家塞缪尔·亨廷顿生前出版了最后一部著作,题目是《我们是谁?美国国家特性面临的挑战》。

他干脆认为,美国精神的核心是盎格鲁—新教传统。

当美国社会的族群-宗教多样性大幅提高以后,这种传统就可能会弱化,甚至会导致美国的衰落。

亨廷顿把美国的衰落的锅,直接扣在了移民上,连美国白人精英都这样说,底层的白人反对移民,把特朗普选上台,也就不足为奇了。

04

欧洲穆斯林人口增加,加剧了族群的矛盾

跟美国相比,欧洲人口变化的主要趋势,是穆斯林人口的持续增加。

根据皮尤研究中心的最新研究,2016年欧洲穆斯林人口比重为4.9%。

该中心预测,在欧盟维持高度开放移民政策的条件下,到2050年,德国、英国和法国的穆斯林人口比重将高达17%-20%。

这就引起了很多欧洲人的担忧。

更为严重的,欧洲白人老龄化严重,而这些穆斯林都是年轻力壮的小年轻。

欧洲穆斯林不需要起义,只需要等欧洲白人们老死,就可以顺利登上最高的政治宝座。

今天,面对人口结构的多元化,西方国家最大的政策争论,发生在政治同化与文化多元主义之间。

历史上,美国和部分欧洲国家在政治同化方面,其实做得非常成功。

但目前这样的做法,难度越来越大,因为少数族裔人口不仅数量庞大,而且还形成了各自的聚集区。

20世纪60年代以后崛起的文化多元主义,更强调不同群体、不同宗教传统的平等性和多元性,并鼓励他们和谐共处。

但问题是,如果西方国家内部在族群、宗教方面变得充分多样化,是否会导致更多的摩擦与冲突呢?

面对这样的两难,西方社会大概会向基督教保守主义政策转向。

可能的做法,包括限制移民或限制特定族群-宗教的移民,国内社会更倡导西方文明的价值观。

这一政策,意味着西方主流文明更需要在文化上守卫自己的土地和家园。

表现在移民政策上,既然他们目前还解决不好这个问题,一种可能的选择是,不如先收紧移民政策的大门。

至于未来怎么办,那就留给未来再说,让以后的人们来处理这个问题。

为了更好地关上移民大门,不管是美国还是欧洲,都把“特朗普”这样的人物给选上台,干“脏活”,不适合传统的白人精英,“特朗普”最拿手。

更多精彩文章,欢迎关注:@狐狸先森几点钟

我们一起涨知识。

移民咨询微信号:fczg336 或联系:whatsApp:+852 54843678 本文源自头条号:狐狸先森几点钟 如有侵权,请联系删除。

露易丝·卢卡斯:英国敞开怀抱欢迎香港移民?阻碍多着呢

【文/露易丝·卢卡斯 译/观察者网 由冠群】 现在,数十万香港人正考虑移民到据说是绿树成荫风景如画的英国,房产中介们正热情兜售着离伦敦和其它城市中心越来越远的未建成期房。 房产中介们不会错过任何一个机会。英国为其前殖民地的子民提供了一条获得英国公

© Copyright zaoruji.com Rights Reserved.
Powered by Z-BlogPHP & Yiwuku.com