一直以来印度这个国家在许多人眼中成为了落后的代名词，虽然从人口以及疆域上来看，印度在世界范围内都名列前茅。

英国罗思义教授在公开场合就曾经明确表示：“若印度女性被允许移民到中国，我保证数亿人渴望来中国 。”

那么中国与印度之间发展的差异到底在哪里，为什么这位英国教授会得出这样的结论呢？

01 印度历史造就畸形制度

在印度，女性的权益状况也十分堪忧。

现在的印度教是印度国内最为主流的宗教，其教徒超过了印度总人口的百分之八十，单从其影响力而言，称其为印度的国教似乎并不为过。

但是就是这样一个全国奉行的宗教，女性在其教义当中的地位却显得极其低下，严禁其参与到宗教活动当中。

而如果印度人在古代想要改变自身的命运，只能通过婚姻来提高自己的种姓阶级。

在这一过程当中许多女性沦为了家族提高地位的“工具”，其自身的权益更加得不到保障。

在印度的农村一度出现了一种十分畸形的现象，有的低种姓的家庭希望通过婚姻来提升自身的地位。

于是就将自己家里面的女儿直接嫁到高种姓的家族当中，但在这一过程当中，这些家庭将会支付大量的“嫁妆”给男方，不由得让人感到匪夷所思。

不过即便如此，这些人在嫁到夫家之后也并不会受到重视。

从2010年印度官方的统计数据来看，仅在这一年当中，就有超过9000名印度新娘因为缺少嫁妆而被夫家活活烧死，触目惊心的数字背后，是一个又一个无辜的面庞。

但是值得注意的是，在印度婚姻当中，超过九成的女方都支付了高额的嫁妆，这笔钱约为6万元左右，相当于一个家庭六七年的全部积蓄，女性在印度的悲惨地位可见一斑。

就在今年的五月份，印度哈里亚纳邦安巴拉的一个村庄就曾经发生了一件惨案。

一位印度的已婚妇女因为拿不出嫁妆，被自己婆婆以及丈夫的长期人身攻击而选择上吊自杀。

更令人感到愤怒的是，这家人竟然私自将其尸体拉往火葬场火化希望借此掩盖自己的罪行。

无独有偶，在此前的报道当中，有一位25岁的印度女子也是因为嫁妆被自己的丈夫和婆婆活活打死。

正值美好的青春年华，却是如此下场，不由得让人无比唏嘘。

除了高额的嫁妆之外，还具有代表性的就是“一月新娘”，这也是无数印度女性悲剧的开始。

在印度低种姓的女性一般嫁人有着两种选择，第一种是付出高额的嫁妆，嫁入豪门，使自己的后代成为高种姓群体。

第二种是嫁给同种姓的男性，仍旧保持较低的社会地位。

这一过程当中，高种姓的男子往往妻妾成群，还能收到不菲的嫁妆。

低种姓的男子则难找老婆，就在这种情况之下，一个特殊的群体应运而生——“一月新娘”。

在印度北部一些邦的贫民窟里面，有着这样的一群女子，她们有着自己所谓的“丈夫”。

也不用向夫家支付高额的嫁妆，甚至还能收入一笔钱贴补家用，但是事实来看，这就是一种打着婚姻名头进行的变相性服务。

一般这种新娘单月的租赁价格在800人民币左右，这对于低种姓的印度男性而言是能够勉强承受的。

于是这些女子就辗转于脏乱的贫民窟当中，基本上每个月都会换一个丈夫。

更可悲的是，这种变相的性服务行为，在当地是得到了默许的。

其实无论是高额的嫁妆，还是打着结婚为名的性服务。

印度女性在社会当中似乎并不是独立的人，而是成为了一种可以用于买卖，明码标价的商品，更不要说日常生活当中存在的问题了。

造成这种悲剧的，正是印度自己畸形的社会制度，以及残留的封建糟粕。

印度女性的地位较为低下，存在着明显的性别歧视主要是因为印度人一直奉行所谓的种姓制度。

即便政府已经在法律层面废除了包括种姓制度在内的一系列封建糟粕，但是从实际情况上来看，这些封建残留在印度的一些地区仍旧有着极大的影响力，造成这一切的结果与印度的历史有着极大的关系。

固化的阶级，高度的父权社会，宗教体系带来的高压统治，政府以及村落潘恰雅特组成的管理体系，教育的缺失以及科学认知的丧失，这一系列问题造就现如今的印度。

虽然英国罗思义教授表示中国如果开放移民，将会有超过一亿印度人选择移民。

但是事实上来看，大部分受到压迫的底层印度百姓，可能连移民这个词汇都未曾听闻过。

从历史的角度上来看，曾经印度地区也有着较为统一的国家以及灿烂的文明，古印度更是成为了国际社会公认的四大文明古国之一。

古印度文明对于当今的印度造成了较为深远的影响。

其实现在被人们所诟病的种姓制度其实就是源自印度时期，其最早的历史可以追溯到吠陀时代，有着超过3000年的历史。

在公元前1000年左右这一时期当中，来自中亚地区的一些游牧民族开始逐渐入侵印度，其自称为“雅利安人”。

在随后爆发的战争当中，外来入侵者取得了胜利，并且逐步扩大其控制的土地，逐步入侵到印度的恒河流域，并且最终统一了整个印度，建立了印度教以及种姓制度。

从美国移民演变历史，看美国杰出人才移民的由来

美国是个由外来移民及其后裔组成的国家，是个容纳不同民族人群的“大熔炉”。美国历史学记者乔治·皮尔逊曾经说过，“迁徙和流动”是形成美国的几种基本力量之一。 美国从建国开始，就提出了“接受移民”这项政策。但是这一政策的具体实施则是随着美国社会的

最早来看雅利安人制定种姓制度并非要对印度的阶层进行固化，只是为了控制当地各类职业的从业人数从而达到维持地区局势稳定的目的。

但是随着后续许多其他伊斯兰教的信徒先后多次征服印度，这一制度也随之逐渐成为了固化印度阶级的一道枷锁。

但是在这一过程当中，起到最大作用的还是英国人。

英国在印度的统治思路从来不是制造民族团结消除隔阂，对于殖民者而言，一个混乱的印度才是符合英国人利益的印度。

因为种姓制度的存在，英国人在进行殖民统治的时候甚至只需要与当地的少量高种姓者进行利益的交换。

依靠自己的影响力，英国最终在整个印度建立了一个以种姓制度为统治基础的庞大殖民地，并且借此大肆敛财。

从地方上来看，印度现在很多地区都受到了潘恰雅特这一制度的影响。

潘恰雅特是印度当地的一种地方自治体系，指通过村落聚集会议来决定一些重大事项，其中包括一些封建的糟粕以及种姓制度的歧视情况存在，这也影响到了当今印度社会当中的方方面面。

不可否认的是，潘恰雅特地区自治制度以及印度政府的管理呈现出高度的互补性。

通常在现如今的印度村落当中，政府负责法律层面的事务，而法律之外的道德层面事务则归属潘恰雅特，两者共同构成了现在印度整体的管理体系。

02 中国实力的迅速发展

• 经济的快速发展

与印度形成鲜明对比的就是中国，随着新中国的建立以及改革开放的逐步深入，中国老百姓过上了幸福的生活，国家实力也得到了极大程度地发展。

事实上来看，中国作为现在的世界第二大经济体，国内经济的发展十分迅速。

产业结构也开始逐渐进行转型，原本低附加值的劳动密集型产业逐渐淘汰，取而代之的是附加值更高的科技型企业，经济结构的逐步优化为中国经济的增长提供了强劲的动力。

• 基础设施领域的巨大投入

除了经济的迅速增长之外，中国在基础设施领域也投入很多，这也成为了中国经济飞速发展的“幕后功臣”。

1984年，中国修建了国内的第一条高速公路，历经了三十多年的发展，中国高速形成了九纵十八横的整体高速路网，各地之间的沟通变得更加方便。

铁路方面，2019年中国铁路总建设里程已经突破了13万公里，实现了铁路运输对大部分地区的覆盖。

即便是处于青藏高原也成功建设了青藏铁路，实现了拉萨与内地之间更加便捷的沟通。

正是这些铁路帮助中国实现了商品以及货物的迅速流通，对经济发展起到了极大的作用。

中国高铁更是成为了中国对外的新名片，在这一领域独占鳌头。

中国基础设施的建设不仅仅体现在交通方面，还包括了通信基站，水利设施，公共基础设施的建设。

而在基础建设领域的大量投入，在为国内创造了一系列就业岗位的同时，也切实提升了中国人民生活的幸福指数。

中国实力的强大是千万中国人民共同努力的结果，也是逐步实现中国梦的伟大征程。

除了基础设施建设以及经济发展之外，中国在包括教育，医疗，科技，军事等许多领域都有着显著的提升，这也使得中国实力不断增强。

• 中国对外交往的巨大成就

除了对内的建设之外，中国在对外交往的过程当中也取得了许多成就。

随着中国加入世界贸易组织，中国制造随之销往世界各地。

同时文化交流也逐渐增多，中国文化正在逐渐被世界所熟知。

事实上来看，中国实力的增长并不仅仅是由于一个原因构成的，这背后是无数中国人民的汗水。

显然这些努力并没有被浪费，中国正在以一种格外迅速的方式，重新回到世界舞台的中心。

由此我们也就不难看出，正是因为中国实力的迅速增长，最终导致那位英国教授得出印度人愿意移民中国的结论。

03 印度政府面临危机

如果说现如今印度面临的最大危机，其实并不是其封建残留势力对于国家的毒害，也不是基础设施建设的一团乱麻，而是国内外愈演愈烈的新冠肺炎疫情。

随着新冠肺炎在印度多个地区不断扩散蔓延，印度政府正在面临着最为严峻的公共卫生安全危机，这也成为了无数印度人挥之不去的梦魇。

印度在新冠肺炎疫情暴发初期，政府并未采取较为有效的管控措施。

同时由于其恶劣的卫生条件以及对于个人卫生的不重视，在2021年的三到五月份，印度疫情逐步呈现出失控的状态。

在多个地区出现了集中爆发的情况，单日新增确诊病例数连续多天超过一万人。

与此同时疫情对印度原本薄弱的医疗卫生系统造成了极大的冲击，甚至在印度首都孟买的一些医院当中，出现了氧气告急的情况，造成许多重症患者不治身亡。

虽然从目前印度官方公布的数据来看，印度国内疫情的高峰已经过去。

可先前的大爆发导致印度国内累计确诊病例数超过3000万，同时有超过40万印度人在本次疫情当中不幸丧生。

但是事实上来看，印度国内的政治体系当中，印度中央政府与基层自治系统呈现出一种脱节的状况。

印度基层执行的是基于宗教的“潘恰雅特”制度，这种政治制度严格按照印度教教义对居民进行管理。

印度中央政府则是推行联邦制度，将整个国家分为29个邦，6个国家属地以及1个首都直辖区。

但是中央对于较为基层的农村地区基本上没有直接的掌控力，经常会出现政府决定占地，但是却遭遇地方势力反抗的情况出现，基层统治极其薄弱。

印度现在所面临的问题，并不是一朝一夕就能够去解决的。

无论是政治制度还是封建残余，甚至于眼前的新冠肺炎疫情，都对印度人造成了极大的伤害。

中国与印度虽然看起来都是人口数量较多的大国，但是已经走在了不同的发展之路上，也就难怪那位英国教授会得出那样的结论了。