眼看着加拿大旅行限制令的截止日期（6月30日）越来越近了。

回首过去的几个月，禁令对加拿大移民市场造成了空前的打击，许多移民申请不得已中断，不少人的移民计划一再后延，面对即将打开的入口，加拿大移民该何去何从呢?

今年2月下旬，加拿大移民部长Marco Mendicino曾发表过公开声明，称加拿大需要继续增加移民数量以支持经济发展。

然而始料未及的疫情，让不少人开始怀疑这一观点。

疫情过后，全面复苏经济刻不容缓，而与之息息相关的移民市场，很有可能成为社会关注的重点话题。

引入移民的担忧

从今年3月至今，加拿大的经济受到很大影响，社会停工时期，生产率下降，失业率上涨，本国的经济面临巨大挑战。

尽管复工计划顺利进行，但仍需时间缓冲，市场的供求关系也需要合理调节，因此有部分民众不支持增大移民数量。

他们认为，在经济复苏阶段应该把更多的就业和发展机会留给原住民，增大移民会占用更多资源，加重社会的负担，从而影响经济复苏。

这一说法不无道理。

但实际上，加拿大的经济与移民并不是互相排斥的，而是相辅相成的，不应该只看到它带来的弊端，还应该放眼其蕴含的长远利益。

本国公民对移民的质疑，并非全部源于暂时的经济疲软，其本质是对移民是否威胁西方社会和文化结构的担忧。

这是一个老生常谈的问题，不该是经济复苏阶段的首要考虑，其隐患还缺乏有力证据。但移民创造的利益却是可以预见的。

因此在这种利大于弊的分析下，若出于过分担忧就削弱移民的发展，显然是不够理智的。

移民可缓解人口老龄化问题

这次疫情中，出现的各方面物资生产和供应不足的问题，也使加拿大长久的社会问题—人口老龄化，更明显地暴露出来。

中国人移民美国唐人街，如今男女混住无隐私，生活艰难也不回国

美国是世界上的超级大国，也是一个发达的资本主义的国家，以前是人们移民的最佳选择地方，美国的人均生活水平其实没有其他欧美地区福利高的国家好，但是美国却很欢迎移民的国家。 本来美国土著的是印第安人，后来大多数欧洲移民过来美国，后来美国为了发展，

加拿大是世界上人口出生率最低的国家之一，纵使实施政策，鼓励生育，也很难在短时间内动摇陈旧的社会生育观。

可原有人口衰老、逐渐丧失劳动力的趋势始终不会停止。

低出生率和人口老龄化的结合，将使加拿大在国家发展中越来越难维持经济和社会的稳定结构。

到2030年，加拿大将迎来900万的退休潮。

届时本国新生人口并不足以填补如此巨大的劳动力缺口，人力极度短缺，国家将承受更重的负担，社会供需无法平衡，最终走向经济崩溃。

引入移民是能短时间内解决此问题的方法，加拿大需要依靠它来创造合理的人口比例，为社会源源不断地输送新鲜血液，推动劳动力增长。

经济重振需要依靠移民

如今通过本国自救，加拿大经济已渐渐有所起色，失业率从历史最低点开始回升。

但随着全球的逐步解封，国际往来恢复频繁，重振经济的机会越来越多。

尤其在下半年，经济复苏将迎来发力时期，需要更多的资本和人力投入。

维持高水平的移民市场，既能引入大量劳动力，还会带来更多的消费力。

新移民将带着他们的积蓄来到加拿大，在吃、穿、住、行的消费中为经济复苏提供资金动力，促进生产力的增长。

移民还可以为加拿大吸引来优质的企业家，他们通过大量的投资，带动本地经济，提供就业机会，为整体复苏计划注入活力。

由此可见，加拿大今年计划引入的34.1万新移民和他们背后带来的市场效益，将是实现经济快速增长的关键力量。　

这或许也是移民局在疫情最严重时仍然坚持引入移民的原因之一。

移民一直代表着经济间的交流，文化间的互融，其利弊是相对存在的，在每个特殊时期，移民市场都顺应时代而发生变化。

疫情过后，引入移民对加拿大到底是利是弊？你是怎么看的呢？